关于留学“水硕”的排名标准，存在一些争议和误解。以下是几点关于排名和“水硕”概念的信息：
QS排名
有观点认为QS排名100名以外可以被视为“水硕”，200名则可能被认为是“野鸡大学”，排名在500名以外则可能被视为“野鸡”plus。
其他观点
这种说法并不科学，因为排名并不是衡量一个大学教育质量的唯一标准。
有些学校虽然QS排名不高，但申请门槛并不低，教育质量和学术水平也可能很高。
实例
伦敦大学学院（UCL）虽然在一些排名中占比不是特别高，但它的教育质量和学术声誉是得到广泛认可的，甚至在一些顶尖院校的本科生毕业去向中也能看到它的身影。
清北等顶尖大学的本科生并不嫌弃UCL，因此对于普通211甚至双非背景的同学来说，更不必考虑这种排名带来的偏见。
结论
排名只是参考之一，选择学校时还应考虑自己的兴趣、专业、职业规划等多方面因素。
“水硕”的概念更多是源于一些HR和留学家庭的偏见，并不具有普遍的科学依据。