出国留学是否“镀金”是一个复杂的问题，它涉及到多个方面的考量。以下是一些关于出国留学镀金的不同观点：
正面观点
学术和职业发展
出国留学可以接触到先进的学术资源和研究环境，提高学术水平和研究能力。
通过与国际学者和同行的交流合作，可以拓宽学术视野，增加国际化的竞争力。
培养跨文化交流和语言能力，提升个人的综合素质。
积累国际化的人脉资源，为将来的职业发展打下坚实的基础。
个人成长
留学经历可以增加个人的自信心和独立思考能力，培养出色的领导力和团队合作能力。
负面观点
经济负担
出国留学需要支付高昂的学费和生活费，可能给家庭带来经济压力。
职场表现
一些用人单位反映，留学回国月薪5000元并不罕见，且能力与学历可能不匹配。
留学镀金可能被视为逃避国内竞争的手段，而非真正的学术追求。
社会认知
有人认为，出国留学镀金的热度在减退，用人单位开始有目的地筛选人才。
部分人对留学生的印象不佳，认为他们在国内高考可能表现不佳，出国只是为了镀金。
综合观点
出国留学可以提供全球视野的拓宽，但真正的成就需要个人主观能动性和自我提升精神的持续努力。
留学经历对于职业发展和社会地位提升有积极作用，但并非所有留学生都能达到预期效果。
结论
出国留学是否“镀金”取决于个人的目标、努力程度以及留学的质量。它可能为个人带来学术和职业上的优势，但也可能面临经济压力和职场挑战。因此，衡量留学是否“镀金”需要综合考虑个人发展、经济成本和社会认知等多方面因素。