关于公费留学是否应该取消，这是一个复杂的问题，涉及到多个方面的考量。以下是一些观点的整理：
支持取消公费留学的观点：
资源分配问题
公费留学可能导致资源的不公平分配，因为不是所有有能力支付留学费用的学生都能获得这种机会。
人才流失
一些公费留学生在国外取得成就后选择不回国，造成国家人才的流失和经济上的浪费。
制度适应性
随着社会的发展，原先的公费留学制度可能已不再适应现代社会的需求，需要更新和改进。
个人责任
取消公费留学可以鼓励学生更加认真地对待学业，并对自己的未来负责，而不是依赖国家的资助。
支持保留公费留学的观点：
社会公平性
公费留学制度是为了帮助那些家庭条件较差但有上进心的学生，提供平等的教育机会。
国家长远利益
通过公费留学，国家可以培养具有国际视野和竞争力的人才，这对国家的长远发展是有益的。
制度改进
即使存在不足，公费留学制度也可以通过改革来改进，比如增加贷款和奖学金制度，以减少不利影响。
综合分析：
取消或保留公费留学制度，需要权衡多方面的利弊。一方面，公费留学可能带来资源分配不均和人才流失的问题；另一方面，它也为许多有才但因为家庭条件有限的学生提供了改变命运的机会。随着社会的发展，教育制度也应相应地进行调整和优化，以满足不同群体的需求。