关于是否包机接回留学生的问题，公众意见存在分歧，以下是部分观点的梳理：
经济考量
有人认为，留学生家庭经济条件通常较好，应该自行承担回国费用。
也有观点提出，如果政府要求家长自理费用，许多家长可能仍愿意，但关键在于隔离安置问题。
健康安全
有人担心，大规模留学生回国会增加病毒输入国内的风险。
疫情期间，入境检查和隔离程序繁多，限制了航空运力，增加了交叉感染的可能性。
社会责任
有人认为，保护公民安全是政府责任，尤其在留学生面临困境时。
同时也有声音指出，家长夸大了留学生的危险处境，可能试图通过道德绑架政府。
实际操作难度
组织包机涉及协调众多方面，包括航班安排、人员安置、安全防护等，实际操作难度大。
隔离安置1.5万留学生需要巨大资源，酒店或隔离区难以容纳如此大规模人群。
公众情绪
一些人质疑留学生出国目的，认为他们可能更倾向于适应西方文化而非报效祖国。
同时也有人对留学生家长的行为表示不满，认为他们未事先告知就要求国家承担责任。
政策决策
政府在决策时可能需权衡多方面因素，包括公共卫生安全、经济负担、社会责任和国际形象等。
综上所述，是否包机接回留学生是一个复杂的问题，涉及经济、健康、社会责任、实际操作及公众情绪等多个方面。政府在决策时需要综合考虑这些因素，并作出最符合公众利益和国情的决定。