本科专业录取的公平性是一个复杂的问题，涉及多个方面。以下是一些关于本科专业录取公平性的观点：
存在不公平性
关系影响：有观点认为，在投档后分专业时，学校有一定的自主权，这可能导致有关系的人能够调专业，从而影响录取的公平性。
资源分配不均：高等教育资源有限，而考生人数参差不齐，导致一些省份的考生竞争激烈，而一些省份虽然录取率高，但选择余地较少。这种资源分配不均也是不公平的一种表现。
招生方式：高考作为主要的招生方式，虽然通过分数来区分学校档次有一定的道理，但对于个人来说，通过高考决定专业并不公平，因为有钱人和有权人可能通过其他方式获得更好的录取机会。
相对公平
统一考试：高考作为一种统一考试，为所有考生提供了相对公平的机会，只要足够优秀，无论家庭背景如何，都有可能被录取到理想的学校和专业。
成绩优先：一些高校在录取时注重成绩，只要通过笔试和面试，成绩前列的人就会被录取，这种录取方式相对较为公平。
具体学校的情况
南京大学法学专业：南京大学法学专业的录取被认为是公平的，因为无论学生来自哪个大学或专业，只要成绩前列，就会被录取。
综合来看，本科专业录取在整体上存在一定的不公平性，主要表现在资源分配不均和关系影响等方面。然而，通过统一考试和成绩优先的录取方式，也为考生提供了相对公平的机会。对于具体学校而言，一些高校在录取过程中注重公平，成绩优异的学生有很大机会被录取。
建议：
考生应通过努力提升自己的成绩，以增加被公平录取的机会。
对于有关系的考生，应遵守招生规则，避免通过不正当手段影响录取结果。
教育部门应继续完善招生制度，确保录取过程的公平性和透明度。